Si tu veux du support pas cher et de qualité, va chez Novell. Voici des packages recommandés pour un système de base: La liste des fonctionnalités, les releases sont respectivement gérés par le fesco, l’équipe de documentation dont Paul Frields actuel FPL était le leader , déjà sous cette forme bien avant l’arrivée d’AdamW. Tu te trompes royalement. Suivez le fil de Libre-Fan. Il existait déjà en ? Des versions stables qui évoluent.

Nom:	lynx pour ubuntu
Format:	Fichier D’archive
Système d’exploitation:	Windows, Mac, Android, iOS
Licence:	Usage Personnel Seulement
Taille:	50.89 MBytes

Le Petit Livre Vert. Formulaire de recherche Recherche. La sekretaj Ferioj – Unua parto [Bildstrio] R C’est le fait de traduire long term support par support à long terme, puis de retraduire en anglais long time support. Des choix stratégiques sont également de mise, l’intégration de nouveaux services payants sont des signes qu’Ubuntu est sur tous les fronts et exploite les opportunités de générer de nouveaux revenus. J’y connais rien non plus, mais apparemment question couche ils l’ont remplacé par autre chose, donc faudra repasser pour la suppression de couche À part Gwibber qui n’intéresse qu’une partie des utilisateurs, le reste c’est du pipeau, Ubuntu machin store n’apporte rien de plus par rapport aux boutiques existantes.

Tous les contenus que j’écris ici sont sous licence CC0 j’abandonne autant que possible mes droits d’auteur sur mes écrits. Suivre le flux des commentaires. Nous n’en sommes pas responsables. Aller au contenu Aller au menu.

La prochaine mouture de la distribution Ubuntu a été rendue disponible en version bêta. Lucid Lynx, nom de code de cette version Nous avons droit aux habituelles mises à jour du noyau qui passe en 2. D’autres changements relativement importants sont à noter. Des choix stratégiques sont également de mise, l’intégration de nouveaux services payants sont des signes qu’Ubuntu est sur tous les fronts et exploite les opportunités de générer de nouveaux revenus.

Le moteur de recherche par défaut de Firefox n’est plus Google. Ubuntu a décidé de confier cette tâche à Yahoo!. L’utilisateur conserve néanmoins la possibilité de changer ce paramètre.

La page d’ouverture par défaut de Firefox est à choisir par l’utilisateur, Google ou Yahoo!. Ce changement fait suite à un accord financier entre Ubuntu et Yahoo! Vieux d’à peine 5 ans et pour garder les bonnes vieilles habitudes chères au Logiciel Libre, ce projet est finalement abandonné et certaines de ses fonctionnalités sont maintenant fournies par udev.

Histoire de compliquer un peu les choses, il a été remplacé récemment par DeviceKitdont certaines fonctionnalités tendent à être fusionné avec udev. La 3D est désactivée sous Ubuntubien que Nouveau gère officieusement la 3D voir aussi l’intégration Fedora.

De plus, toujours au sujet de Nvidia, 3 générations de pilotes propriétaires Nvidia sont disponibles. Il s’agit des versions 96, et « current ». Cette version d’Ubuntu fournit par défaut des outils pour communiquer sur les réseaux sociaux. Via le menu habituel de changement d’état, il est maintenant possible d’accéder à ses réseaux sociaux. Cette fonction se base sur Gwibberqui est un client de microblogging gérant de nombreux réseaux Twitter, Identi. Intégré à Rhythmbox, des millions de chansons seront disponibles pour les utilisateurs.

Paquet : lynx (2.8.8pre4-1)

Ce magasin en ligne n’est pas encore ouvert, une beta publique sera ouverte prochainement. D’autres changements plus mineurs sont de la partie: La zone de notification: L’apparence des écrans de démarrage a également changé.

Deux nouveaux thèmesnommés Radiance et Ambiance ont été ajouté. Ils fournissent évidemment fonds d’écran et icônes.

Aller plus loin Ubuntu Je crois sincèrement que le desktop linux s’éloigne du keep-it simple. Je ne sais pas si c’est une bonne chose.

Un lynx pour Ubuntu | Libre-Fan

Je me demande pouf on va faire si on a pas udev? HAL est une belle merde mais ça faisait une couche d’abstraction entre le système. Faut-il renommer free desktop par linux desktop only? Il me semble urgent de la pile qui s’occupe de cela au maximum. Après je ne sais pas si c’est une bonne chose que ce soit hal qui saute vu que j’y connais rien. J’y connais rien non plus, mais apparemment question couche ils l’ont remplacé par autre chose, donc faudra repasser pour la suppression de couche Énormes ces 4 commentaires!

Donc, pour simplifier, vous donnez votre avis mais vous n’y connaissez rien Je proteste, un politicien n’aurait jamais avoué qu’il n’y connaissait rien.

Ou alors t’y connais rien en politique ; Sinon, j’accuse. Voila, c’était mon post qui dénonce, grave. J’ajoute qu’en plus, pour ma défense perso, si j’en crois http: Et sinon, tu connais la différence entre un pigeon?

Pas du tout, LA juste réponse est: Les deux pattes sont de la même longueur, surtout la gauche. Il existait déjà en ? HAL n’est pas viré, il est « découpé ». La fonctionnalité fournie par HAL n’est poyr remise en cause, donc la couche restera ce n’est pas une abstraction qui ne fait rien. Le problème est que HAL s’adressait à tous les types de périphérique. L’approche maintenant est d’avoir cette couche mais spécialisée par type de périphérique.

Udisks en est un exemple. Pour info, si je ne me trompe pas? On piur ces paquets dans Lucid Lynx: Le message de David Zeuthen auteur de udisk annoçant le renommage du projet: Dans ce message il y a pdf assez sympa: Comme d’habitude, le gros du boulot mis en avant dans les news ubuntu a été accomplie par des contributeurs externes au projet.

Efface, Canonical n’est pas Ubuntu!

lynx [Wiki ubuntu-fr]

Euh, le gros du boulot d’une distribution, c’est pas de packager les logiciels? Effectivement, c’est ce qu’ils ont fait qu’ils mettent en avant. Après, on peut critiquer uvuntu fait que Canonical contribue moins que Redhat sur le code des logiciels, mais en meme temps, eux, ils font pas payer pour une distributions obsolète qui coute ylnx peau du cul et bourré de bugs Distros obsolètes, je veux bien mais le marché existe et personne ne crache dessus.

Comparons les offres serveurs de Canonical et RH par an et par serveurylnx vas rire: Si tu veux du support pas cher et de qualité, va chez Novell. J’aimerais bien avoir des retours sur le support Mandriva en terme lnx qualité de service et de tarifs.

Encore faut-il avoir des trucs à empaqueter, et quand tu paies un support, tu t’attends à ce que les gars derrière soient capables de le corriger rapidement. La politique officielle affichée de Canonical reste de soutenir le libre et de faire remonter vers poir les devs spécifiques.

Les certifications et donc supportmais ubunu ne peut pas vraiment le reprocher à Canonical. Des versions stables qui évoluent. RHEL 5 a eu plein d’ajouts de fonctionnalité en restant compatible binaire et source et ça va continuer pour au moins une année. C’est ce que veulent les clients, avoir l’existant qui évolue, s’adapte, pas de changer d’OS tous les ans ni tous les deux ans.

Ubuntu peut changer de version de noyau en route. RHEL a une solide documentation ce qui est loin d’être le cas d’Ubuntu. RHEL est développé vraiment comme une distribution entreprise.

Ubuntu LTS reste une distribution communautaire et Canonical ajoute l’étiquette « entreprise » pour faire du blé. Ce que fait Canonical avec Ubuntu Quelle crédibilité peut avoir Ubuntu pour pénétrer les entreprises sérieuses?

La première version LTS d’Ubuntu a 4 ans. En 4 ans pratiquement rien a changé sur le fond. De la com et de la com et rien de plus. Le prix d’une RHEL n’est pas que le support contrairement à Ubuntu ce qui est un de ses gros problèmes. C’est important d’avoir ça à l’esprit car ça fidélise les clients chez Oracle ils ne payent que le support par exemple.

Pour contre pour Ubuntu c’est réglé comme du papier à musique, une nouvelle distrib tous les deux ans.

Des discours marketeux simplets qui devaient séduire. Et ne parlons de cette stupide numérotation. Que tu apprécie RedHat ok, mais tu devrais t’abstenir de faire des commentaires sur une distribution que tu connais très très mal.

Ubuntu est en train de faire une percé remarqué dans le monde pro. Et talonne RedHat de plus en plus souvent.

Ça ne contredit pas ce qu’il a dit, la com et rien que la com, faut dire que parfois ça marche. Une percée remarquable dans le monde pro, sur quel segment, celui des postes de travails, celui des serveurs installés par des admins ybuntu l’arrache, celui des clusters? Je ne le contredirais pas sur le fait qu’Ubuntu fait une belle percée dans le milieu professionnel, mais ils sont loin d’avoir transformé l’essai. Comme tu l’as finement remarqué, ça remplace souvent de la Debian et très souvent des installations sans support.

Ça leur fait une belle jambe ubbuntu Canonical d’avoir une grosse part de marché si derrière ça ne se traduit pas par l’achat de support. Et quand on vend du support, faut assurer parce que sinon le client, il renouvelle pas.

Pour assurer, faut avoir l’expertise technique donc participer en upstream et embaucher des gens compétents, le gros point faible de Canonical. Comme on dit, il ne suffit pas de marquer l’essai, encore faut-il le transformer!

Bof on n’a même pas eu besoin de marquer un essai pour latter les anglais et remporter le Grand Chelem! Comparé Ubuntu à Redhat n’est pas possible sans faire qq pages.