Tu peut prendre n’importe quel propriété qui les réuni tous et faire la même chose: Publication de Debian 6. Si vous désirez vérifier quels paquets étaient bloqués pour apt-get , il vous faudra utiliser:. This release did not feature the FreeBSD port, although much work on the port had been done to make it qualify it did not meet yet the qualification requirements for this release. Je suis un utilisateur intensif de KVM, et j’ai eu des plantages très réguliers avec le noyau 2.
| Nom: | debian squeeze |
| Format: | Fichier D’archive |
| Système d’exploitation: | Windows, Mac, Android, iOS |
| Licence: | Usage Personnel Seulement |
| Taille: | 41.91 MBytes |
Habituellement, cela signifie qu’il faut utiliser apt-get ou:. Tu a l’air de considérer qu’il est justifié de me traiter d’homophobe parce que j’ai choisi cette signature, que c’est ma faute et que je l’ai bien mérité. Le kernel étant quasiment invisible pour l’utilisateur final à quoi bon le changer? Mais reste que ça c’est pas non plus l’apanage des projets libres. Pour ta mise à jour, il y a des chances que tu utilises déjà armel dpkg –print-architecture. Enfin pour l’initialiser il faut pas mal de bande passante. Lorsqu’on est passé des stations IRIX au poste Debian, on a trouvé cela génial, les deux étant très proches dans la hiérarchie des fichiers et la clarté de leur position.
Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. Tous les contenus que j’écris ici sont sous licence CC0 j’abandonne autant que possible mes droits d’auteur sur mes écrits. Suivre le flux des commentaires. Nous n’en sommes pas responsables.
Aller au contenu Aller au menu. Ça y est la future version stable de Debian est entrée en phase de gel.
Se connecter
Les paquets de logiciels ne migrent plus automatiquement de « unstable » à « testing », seules les mises à jours correctives squdeze acceptées. À l’heure où cette dépêche est écrite, il reste bogues critiques à corriger avant de publier la prochaine version stable, donc à tous les grincheux qui trouvent les sorties de Debian stable trop espacées dans le temps, à vos bugtrackers!
L’annonce a été faite en même drbian par Neil McGovern sur la liste debian-devel-announce et par Adam D. Barratt lors du cycle de conférences DebConf à New-York cette année. La sortie de Squeeze en version stable marquera un virage majeur dans l’histoire du projet GNU, puisque cette version sera la première vraie distribution à proposer l’ensemble des utilitaires GNU portés sur le noyau FreeBSD. Eh oui, parmi la dizaine d’architectures supportées s’est ajouté ce dfbian noyau!
Cependant Debian est désormais la première distribution utilisable en production à gérer plusieurs architectures matérielles et squeeze noyaux. Le temps des grandes migration étant fini, seront donc présents dans Debian Squeeze: Gel de Debian 6. Venez aider à la sortie de Squeeze!
Debian Squeeze est gelée –
Comme deian dans la traduction officielle à l’instant finie de l’annonce: Donc n’hésitez pas à franchir le pas! Moi je m’inquiète de voir que Squeeze est gelée avec Firefox aka Iceweasel en version 3. Il n’y aura pas de 3. Et en plus si on utilise une archi x je ne crois pas qu’on puisse télécharger un binaire sur le site de Mozilla donc on est coincé.
Elle n’est déjà pas dans unstable en tout cas chez moi c’est la 3. Enfin on est habitués je pense! Dans le même genre, Wormux est en 0. Espérons que des version plus à jour se retrouve dans les backports. Pourtant la nouvelle version semble avoir été préparée pour Debian, mais pas envoyée dans l’archive: Je l’avais vu aussi, je me demande pourquoi.
Le travail est déjà fait, il ne manque plus que son inclusion dans sqieeze dépôts. Toujours aussi contre productif en ce qui debin d’adoption de linux par le grand public Pour les afficionados du web 2.
Si l’on en croit la page officielle de FF 3. Bon ça ne changera pas ma décision drbian basculer vers Debian car j’en ai soupé d’Ubuntu Si je reste en x86 classique je pourrais utiliser les binaires de Mozilla. Si tu prends 5 minutes le temps de lire les debbian, tu verras que l’argument des mises à jour de sécurité de Firefox 3.
En effet, les mises à jour de sécurité pour Firefox 3. Enfin je vais pas faire une redite des liens, le responsable des paquets Mozilla chez Debian fournit des explications claires à ce sujet. Et n’oubliez pas que le projet est: Oui j’ai vu ça dans les autres mails échangés Mais c’est quand dbeian gênant amha de sortir Squeeze avec un FF abandonné upstream. Tu peux aussi ajouter les dépôts experimental et utiliser la dernière version de iceweasel c’est ce que je fais.
On peut aussi ne pas utiliser Firefox du tout: Pour la partie « sécurité » je sueeze pense pas que ce soit trop gênant car Debian peut patcher sans trop de soucis à coup de backport des failles de sécu, mais c’est au niveau technologique que c’est sqeueze inquiétant: La pierre ne serait-elle pas aussi à jeter à Mozilla pour ne squeezf stabiliser leurs sorties ou numéroter « bizarrement »?
Au pire, pourquoi n’est-il pas possible facilement de faire tourner 2 versions de XUL Runner sur la même machine pour moins casser? Ca ne rentre pas dans la façon de faire de Debian?
Est-ce une solution optimale? Du moins pas dès qu’il est confronté un peu trop au monde extérieur: Dommage, parce que Debian stable. Enfin, l’apt-spinning est une solution assez classe pour ce type de problème amha.
Donc il n’y a plus que quelques mois à attendre release en novembre normalement et on pourra pallier à l’obsolescence du FF de Squeeze. Aussi bien Squeeze ne sera pas encore sortie en novembre. Nan mais sérieusement, vous pensez ce que vous dites? Je vois des commentaires qui se plaignent de ne pas avoir une version récente de wormux. Et maintenant un commentaire qui feint de s’interroger sur la pertinence de « Debian sur le desktop » avec une pointe de mauvaise foi. Hé ho, on se réveille. Debian stable, ce n’est pas fait pour faire de bleeding edge.
Ce n’est pas fait pour utiliser wormux ou iceweasel. Debian stable, c’est fait pour être installé avec un serveur DNS, un apache, un ldap, un smtp, un repo git, etc. C’est pas fait pour aller sur youporn. Même sur mes serveurs web j’ai du backport pour drupal ou redmine par exemple.
Et si ça ne vous va pas, utilisez Ubuntu ou autre chose. C’est juste que Debian n’est pas fait pour vous. Ce n’est pas grave, ça arrive aussi à des gens bien. Deian peut patcher sans trop de soucis à coup de backport des failles de sécu Backport des patchs upstream plutôt.
Bah tu ne montre pas. Déjà, selon moi, sueeze serait-ce que pour avoir X sur une stable, il faut déjà être dans une niche. Alors Iceweasel, je n’en parle même pas prétérition. Quel est l’imbécile qui les a mis dans les dépôts de stable alors?
Wormux n’est pas à jour dans testing ni dans sid ni dans experimental. Moi, j’installe du Debian stable chez des gens avec les backportsje ne vois pas le problème je chipote juste un peu pour avoir iceweasel à jour mais debin tout et les gens sont content.
De plus, pour une machine personnelle, on peut très bien vivre au jour le jour avec une testingpas la peine de se restreindre à une stable. Celle que squeeeze connais est Sidux http: Parfaite pour une machine personnelle. Jettez un coup d’oeil à http: Je tourne même avec une SID au boulot depuis 4 ans, je n’ai pas de souci.
J’utilisais SID plusieurs années avant sur mes ordinateurs personnels sans souci non plus à part le passage à XFree qui a été résolu le lendemain.
Bon, il m’est quand même arrivé d’avoir des petits soucis mineurs, mais rien d’embêtant pour un utilisateur un peu expérimenté. En tous cas, j’ai moins de problèmes qu’avec les distributions dites stables.
Quand on est un peu expérimenté, Debian est une distribution formidable.
Mais pour des novices, je préfère leur installer une Mandriva de préférence avec une version sortie depuis quelques mois. Je passe environ 5 heures pour les mettre à l’aise squeezf leur machine et le résultat est excellent. Je pourrais obtenir le même résultat avec Debian mais je devrais consacrer beaucoup plus de temps à l’installation et au paramétrage alors que tout est fini en moins d’une heure avec Mandriva.
Debian, oui, c’est très bien mais il faut la réserver à des connaisseurs sous peine de déconvenues. Je ne suis pas d’accord.
Historique des versions de Debian
Déja, tout le monde ne vise pas le grand public d’une part, certains ont d’autres priorités comme la cohérence de la distribution, l’avancé du logiciel squfeze qui sont parfois en contradiction avec des buts immédiats autres. Ensuite, je pense que vouloir que tout les distros fassent la même chose, c’est idiot, et en total opposition à la richesse deban trouve au sein du logiciel libre. Si Debian ne veut pas pousser le grand publique, c’est non seulement leur droit, mais en plus une démarche saine pour la diversité du libre au niveau des objectifs.
Est-ce que ne pas vouloir tout le temps les toutes dernières mises à jours est l’opposé d’être grand public?
Étant donné la fréquence de mises à jours de Windows, j’ai un doute. Il n’y a que les « power user » qui s’inquiètent d’avoir toujours les dernières versions. Le vrai grand public s’en fiche. Le grand public se fout de mettre à jour pour obtenir des correctifs de bugs ou de sécurité. Par contre, avoir la dernière fonctionnalité de tel ou tel logiciel, moins.
Pourquoi vous « grand public » serait forcément synonyme de « version super récente pas testée »??
Le grand public ne voudrait pas de logiciels un peu plus robustes quitte à avoir un petit poil de fonctions en moins voir en plus pour GNOME: Et je suis peut-être naïf, mais je ne vois pas le grave problème de sécurité à utiliser une vieille version de logiciel de navigation ou autre, du moment qu’on a les mises à jour mineures? Un bureau Linux des années était déjà très utilisable et sécurisé même pour des non informaticiensrien ne sert de toujours courir en avant ddebian par je ne sais quelle peur panique de ne pas être à la page?
Bref, moi j’aime bien Debian stable.
Si c’est une entité, l’a-t’on déjà sondée avant de tirer des conclusions en-veux-tu-en-voilà?
